Η νύφη που έκλεψε χρήματα βρήκε υπαιτιότητα από τον Άρειο Πάγο!

Σύμφωνα με το Ανώτατο Εφετείο, η νύφη που πήρε χρήματα από το πορτοφόλι της πεθεράς της χωρίς να το γνωρίζει κρίθηκε πιο υπαίτιος από τον άνδρα που απέλυσε τον άντρα της από το σπίτι και άλλαξε την κλειδαριά του σπιτιού. Η κλοπή χρημάτων από την πεθερά μετά από αυτή την απόφαση θα θεωρηθεί λόγος διαζυγίου.

Δελτίο ΝομολογίαςΣύμφωνα με τις πληροφορίες που ελήφθησαν από Το ζευγάρι που είχε τσακωθεί για λίγο καιρό αποφάσισε να χωρίσει. Οικογενειακό Δικαστήριοεφαρμόζεται σε. Η ενάγουσα - αντεναγόμενη Y.Ç ισχυρίστηκε ότι ο σύζυγός της άλλαξε την κλειδαριά του σπιτιού και την έδιωξε από το σπίτι. Ο σύζυγος της αντιενάγουσας, από την άλλη, υποστήριξε ότι η σύζυγός του είχε συμπεριφερθεί με δυσπιστία και είχε κλέψει χρήματα από το πορτοφόλι της μητέρας της.

Οικογενειακό Δικαστήριο

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΒΡΕΘΗΚΕ ΚΑΙ ΟΙ ΔΥΟ ΠΛΕΥΡΕΣ

Εκτός από την απόφαση διαζυγίου των διαδίκων που δόθηκε από το δικαστήριο? με το σκεπτικό ότι έφταιγε εντελώς γυναίκαη απόρριψη της υπόθεσης του άνδρα, η αποδοχή της υπόθεσης του άνδρα και η μηνιαία διατροφή των 400 TL υπέρ της γυναίκας, της γυναίκας. Απόρριψη της αίτησης διατροφής και της αξίωσης αποζημίωσης της γυναίκας και της αίτησης του άνδρα για ηθική αποζημίωση. έδωσε. Η απόφαση του δικαστηρίου άσκησε έφεση ως προς τη διατροφή και το απορριφθέν αίτημα ηθικής αποζημίωσης, το οποίο κρίθηκε υπέρ της γυναίκας από τον αντεγκάγοντα άνδρα και στις δύο περιπτώσεις.

Επισημαίνοντας ότι τα μέρη ευθύνονται εξίσου, το Περιφερειακό Δικαστήριο είπε ότι οι ενέργειες της γυναίκας, οι οποίες χαρακτηρίστηκαν ως κλονίζοντας την εμπιστοσύνη, ότι έφταιγαν και οι διάδικοι, όπως και ο άντρας, και ο άντρας έδιωξε τη γυναίκα από το σπίτι και άλλαξε την κλειδαριά του σπιτιού. κυβερνούσε. Με την αποδοχή του αιτήματος έφεσης και των δύο μερών, αποφάσισε να καταβάλει 500 TL το μήνα υπέρ της γυναίκας και να απορρίψει το αίτημα του άνδρα για ηθική βλάβη.

γυναίκα κρίθηκε ένοχη

ΣΧΕΤΙΚΑ ΝΕΑΣυγκλονιστική απόφαση του δικαστηρίου! Ως αιτία διαζυγίου μετρήθηκε το «κρύο νερό»!

ΣΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ ΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΕΙ ΤΗ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑLDU

Η ετυμηγορία δόθηκε στον ενάγοντα σύζυγο A.Ç. Όταν ασκήθηκε έφεση από το Ανώτατο Δικαστήριο 2. Μπήκε το Δικηγορικό Γραφείο.

η νύφη κλέβει χρήματα από το πορτοφόλι της πεθεράς της

«Η ΓΥΝΑΙΚΑ ΕΙΝΑΙ ΣΟΒΑΡΑ ΕΛΑΤΤΩΜΑΤΙΚΗ, ΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΛΟΓΟΣ ΔΙΑΖΥΓΙΟΥDIR"

Το Ανώτατο Δικαστήριο έλαβε μια υποδειγματική απόφαση:

«Η γυναίκα έφερε κρυφά στο σπίτι της οικογένειάς της κάποια οικιακά είδη και τρόφιμα που ανήκαν στο κοινό σπίτι. παίρνει χρήματα από το πορτοφόλι του άντρα, όπως ο άντρας παίρνει χρήματα από το πορτοφόλι της μητέρας του. κατανοητό. Η γυναίκα έδωσε παραπλανητικές πληροφορίες για τα ψώνια που έκανε, ο άντρας έδωσε τα προσωπικά της κόρης της. Νέα Εννοείται ότι δεν το έλαβε. Σε περίπτωση που οδήγησε σε διαζύγιο ενόψει αυτής της κατάστασης. Είναι απαραίτητο να αποδεχτούμε ότι η γυναίκα είναι βαριά και ο άντρας λιγότερο ελαττωματικός. Ανεξάρτητα από αυτό το σημείο, η αποδοχή ότι τα μέρη ευθύνονταν εξίσου ως αποτέλεσμα της λανθασμένης αξιολόγησης δεν ήταν σωστή και απαιτούσε ανατροπή. Αποφασίστηκε ομόφωνα η ακύρωση της δικαστικής απόφασης».