Προηγούμενη απόφαση του Αρείου Πάγου: Φταίει και η γυναίκα που καρφώνει τον άντρα της

Το Ανώτατο Εφετείο, που υπέγραψε προηγουμένη απόφαση για την υπόθεση διαζυγίου, έκρινε επίσης ότι φταίει και η γυναίκα που τραυμάτισε με το νύχι της στο πρόσωπο του απατημένου συζύγου της.

Ισχυριζόμενος ότι η σύζυγός του δεν σεβόταν τον ίδιο και την οικογένειά του, τον ταπείνωσε δημόσια και άρχιζε να τσακώνεται χωρίς λόγο, ο H.Ş. αποφάσισε να χωρίσει.

Ο κατηγορούμενος αρνείται τους ισχυρισμούς γυναίκα Η N.Ş δήλωσε ότι ο σύζυγός της ήταν συνηθισμένος ράφτης πριν παντρευτεί, χρησιμοποιώντας το μεγάλο ποσό κληρονομιάς που άφησε η οικογένειά της μετά τον γάμο της. Ισχυρίστηκε ότι άνοιξε εργοστάσια και μετά άρχισε να ζει με μια άλλη γυναίκα και διεκδίκησε 5 χιλιάδες TL προληπτική υποστήριξη για τη φτώχεια και 300 χιλιάδες λίρες. ζήτησε αποζημίωση.

Το Οικογενειακό Δικαστήριο αποφάσισε να απορρίψει την υπόθεση, Απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου το έσπασα. Μετά την αντίσταση του δικαστηρίου στην πρώτη του απόφαση, ο φάκελος πήγε στη Γενική Συνέλευση του Αρείου Πάγου. Αποφασίζοντας να ακυρώσει την απόφαση του δικαστηρίου, το ΔΣ υπέγραψε απόφαση προηγούμενου.

Ενώ το συμβούλιο διαπίστωσε ότι ο τραυματισμός της γυναίκας στο πρόσωπο του συζύγου της με τα νύχια της ήταν ελαττωματικός, «Μπροστά στον ενάγοντα, ο οποίος έχει σοβαρά ελαττώματα με τη συμπεριφορά του αντίθετη με το καθήκον πίστης, Φταίει, έστω και λίγο, η κατηγορούμενη που τραυμάτισε το πρόσωπο του συζύγου της με το νύχι της κατά τη διάρκεια του καβγά» και αποφασίστηκε ότι δεν κατέστη δυνατό να συγκατοικήσουν οι διάδικοι. έδωσε.

Πηγή: NTV