Προηγούμενη απόφαση του Αρείου Πάγου: Υπαίτιος βρέθηκε ο σύζυγος που άφησε τη γυναίκα του μόνη σε κοινωνικά περιβάλλοντα

Το Ανώτατο Δικαστήριο εξέδωσε μια απόφαση προηγούμενου σχετικά με τον σύζυγο που άφησε τη γυναίκα του μόνη σε οικογενειακές συναντήσεις, γάμους και κοινωνικές εκδηλώσεις. Αποφασίστηκε ότι ο σύζυγος που άφησε τη γυναίκα του μόνη σε κοινωνικά περιβάλλοντα θα κριθεί πλέον υπαίτιος και θα έπρεπε να πληρώσει ηθική βλάβη.

Ανώτατο Δικαστήριο 2. Δικηγορικό γραφείο Με απόφαση που έλαβε δεν συνοδεύει τη γυναίκα του σε ειδικές περιστάσεις και κοινωνικές περιστάσεις όπως οικογενειακές συναντήσεις, γάμους και την αφήνει ήσυχη. Ο σύζυγος που εγκατέλειψε τη σύζυγό του διαπιστώθηκε ότι φταίει με την αιτιολογία ότι την υπέβαλε σε συναισθηματική και κοινωνική βία και καταδικάστηκε να πληρώσει ηθική βλάβη. δόθηκε.

Όσοι άφησαν μόνους τους συζύγους τους στο γάμο κάηκαν

ΜΗ ΣΥΝΟΔΕΥΤΙΚΟ ΣΕ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ, ΛΟΓΟΣ ΔΙΑΖΥΓΙΟΥ

Dilhan Dumanoğlu από τη Sabah ΝέαΑνάλογα με την κατάστασή σας.

στην Τραπεζούντα αποφασίζει να χωρίσει Αμπντουλάχ Κ. Και Ελίφ Κ. Το ζευγάρι προσέφυγε στο οικογενειακό δικαστήριο. Οικογενειακό δικαστήριο που δίνει απόφαση διαζυγίου για το ζευγάρι 

Γυναίκα Αποφασίστηκε να διαπιστωθεί υπαιτιότητα και να απορριφθεί το αίτημα για ηθική βλάβη. Κατάθεση μετά από ένσταση των μερών Ανώτατο Δικαστήριο 2. Στο Νομικό Τμήμα Απεσταλμένα. Εξετάζοντας την ένσταση, το Πολιτικό Τμήμα διαπίστωσε ότι δεν έγινε λάθος στην αξιολόγηση των αποδεικτικών στοιχείων, των αποδεικτικών στοιχείων στα οποία βασίστηκε η απόφαση, των νομικών λόγων και ιδιαίτερα στην αξιολόγηση των αποδεικτικών στοιχείων, ο Abdullah K. και οι προσφυγές της Ελίφ Κ. ήταν αβάσιμες.

Προηγούμενη απόφαση του Αρείου Πάγου

Ο ΑΝΤΡΑΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΣΥΝΟΔΕΥΕΙ ΤΗ ΓΥΝΑΙΚΑ ΤΟΥ ΣΕ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟ ΣΤΡΟΦΟ ΘΕΩΡΕΙΤΑΙ ΕΛΑΤΤΩΜΑΤΙΚΟΣ

Στην απόφαση η σύζυγος του Αμπντουλάχ Κ Δεν τη συνόδευε σε ειδικές περιστάσεις και κοινωνικές περιστάσεις όπως οικογενειακές συναντήσεις και γάμους, την άφησε ήσυχη και την υπέβαλε σε συναισθηματική και κοινωνική βία. καταγράφηκε. Για να επιδικαστεί ηθική αποζημίωση λόγω διαζυγίου, το μέρος που ζητά αποζημίωση πρέπει να είναι άψογο ή λιγότερο υπαίτιο από το άλλο μέρος. Στην απόφαση ανέφερε ότι έπρεπε, ήταν επίσης απαραίτητο τα γεγονότα που οδήγησαν στο διαζύγιο να βλάψουν τα προσωπικά δικαιώματα. μεταφέρθηκε. Στην απόφασή του, το Επιμελητήριο σημείωσε ότι η εντοπισμένη πλημμελής συμπεριφορά του Abdullah K. συνιστούσε επίθεση στα προσωπικά δικαιώματα της Elif K.. Ενώ το αίτημα για ηθική βλάβη έπρεπε να γίνει δεκτό, αποφασίστηκε ότι δεν ήταν σωστό να απορριφθεί εγγράφως και η αναιρεσιβαλλόμενη απόφαση έπρεπε να ακυρωθεί. έδωσε.

Ο σύζυγος που άφησε τη γυναίκα του μόνη σε κοινωνικές καταστάσεις βρέθηκε υπαίτιος