Προηγούμενη απόφαση του Αρείου Πάγου! Αυτός που κορόιδευε τη γυναίκα του κάηκε...

Πρόσφατα, έχει υπογραφεί προηγούμενο στον αυξανόμενο αριθμό υποθέσεων διαζυγίου. Ο άνδρας που ζει στη Γιάλοβα υπέβαλε αίτηση διαζυγίου κατά της συζύγου του. Ανώτατο Δικαστήριο 2. Το Νομικό Τμήμα αποφάσισε για τη γυναίκα που κορόιδευε συνεχώς το μεγάλο δάχτυλο του ποδιού του συζύγου της. Ένοχη κρίθηκε η γυναίκα που κορόιδευε τον άντρα της.

Ο Ö.İ, που ζει στη Γιάλοβα, και η γυναίκα S.A.A. παντρεύτηκαν αγαπώντας ο ένας τον άλλον. Η Α.Ε.Α. Λίγο μετά τον γάμο της, ο σύζυγός της Ö.İ. άρχισε να τον κοροϊδεύει. Αφού αυξήθηκαν τα πειράγματα, ο Ö.İ. υπέβαλε αίτηση διαζυγίου στο Οικογενειακό Δικαστήριο της Yalova, ισχυριζόμενος ότι η σύζυγός του S.A.A τον κορόιδευε. Το τοπικό δικαστήριο αποφάσισε να απορρίψει την υπόθεση με ανεπαρκή αιτιολογία.

"ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΣΩΣΤΟ ΝΑ ΚΑΤΑΘΕΣΕΙ ΤΗ ΓΥΝΑΙΚΑ ΤΟΥ"

το πρωί σου Νέασύμφωνα με το δικό του? Μετά την απόφαση ασκήθηκε έφεση για την απόφαση και ο φάκελος κατατέθηκε στο Β' Εφετείο. Ήρθε στο Νομικό Τμήμα. Η αντιπροσωπεία του επιμελητηρίου ανέτρεψε την απόφαση του τοπικού δικαστηρίου. Στην απόφαση αναφερόταν ότι η S.A.A κορόιδευε συνεχώς τον σύζυγό της Ö.İ επειδή το ένα του πόδι ήταν ανάπηρο και το μεγάλο του δάχτυλο δεν κάλυπτε. Σε αυτή την περίπτωση, υπάρχει μια σύγκρουση μεταξύ των μερών που θα κλονίσει την κοινή ζωή μέχρι τα θεμέλιά της και δεν θα επιτρέψει τη συνέχιση της ένωσης. Στην απόφαση, όπου το ασυμβίβαστο είναι παρόν και διαπιστώνεται, αναφέρεται ότι ο Ο.Ι. έχει δίκιο να ασκήσει αγωγή κατά της εξέλιξης των πραγμάτων. δεδομένος.

Η ΚΡΙΣΗ ΣΠΑΣΜΕΝΗ

Στην απόφαση του Επιμελητηρίου, είναι πλέον νομικά δυνατό να εξαναγκάζονται οι σύζυγοι να συμβιώνουν υπό αυτές τις συνθήκες. Σύμφωνα με το γεγονός ότι δεν φαίνεται ότι η απόρριψη της υπόθεσης δεν είναι σωστή με ανεπαρκή αιτιολόγηση στον τόπο που θα αποφασιστεί το διαζύγιο. καταγράφηκε. Η απόφαση του τοπικού δικαστηρίου είναι ομόφωνη
σπασμένος.

"ΠΛΗΡΩΣ ΕΛΑΤΤΩΜΕΝΟΣ ΣΤΑ ΓΕΓΟΝΟΤΑ ΠΟΥ ΠΡΟΚΑΛΕΣΕ ΑΠΟ ΤΟ ΔΙΑΖΥΓΙΟ"

Ο δικηγόρος Σελαχαντίν Ντεμίρ, ο οποίος αξιολόγησε την απόφαση, είπε ότι δεν είναι δυνατόν να αποκαλούν κουτσό ένα άτομο που περπατά με κουτσό και ένα άτομο που δεν έχει ακοή κωφό. ή αποκαλώντας έναν τυφλό τυφλό, με λέξεις με τρόπο που χλευάζει τη σωματική ή πνευματική αναπηρία ενός ατόμου Υπενθυμίζοντας ότι το να φωνάζεις είναι προσβολή, είπε ότι στο περιστατικό που συνέβη η γυναίκα κορόιδευε συνεχώς γιατί τραυματίστηκε το πόδι του συζύγου της. ανέφερε αυτό που είδε.

Πέραν του ότι η πράξη του εξευτελισμού είναι ο μοναδικός λόγος διαζυγίου, η επέλευση του εγκλήματος της εξύβρισης στη συγκεκριμένη περίπτωση θα καταστήσει τη γυναίκα πλημμελή και ως προς τον ενάγοντα. Αναφέροντας ότι ο λόγος του διαζυγίου θα αποκαλυφθεί, ο Ντεμίρ είπε ότι το να κοροϊδεύεις τα σωματικά χαρακτηριστικά του συζύγου και να λες προσβλητικά λόγια είναι μια εσφαλμένη συμπεριφορά. είπε. Ο Ντεμίρ υποστήριξε ότι η γυναίκα έφταιγε εντελώς για τα γεγονότα που οδήγησαν στο διαζύγιο επειδή κορόιδευε τα σωματικά χαρακτηριστικά του συζύγου της.