Αστραπιαία απόφαση του Αρείου Πάγου! «Παρθενικό όνομα στα social media»

Στην υπόθεση διαζυγίου ενός ζευγαριού στην Άγκυρα, ο άνδρας ισχυρίστηκε ότι έφταιγε, δηλώνοντας ότι η γυναίκα του χρησιμοποιούσε το πατρικό της όνομα για 7 χρόνια στους λογαριασμούς της στα social media. Το τοπικό δικαστήριο, το οποίο έκρινε ότι ο άνδρας που άσκησε πίεση στη γυναίκα είχε σοβαρά ελαττώματα, έκρινε επίσης υπαιτιότητα της γυναίκας με το επιχείρημα ότι χρησιμοποίησε το πατρικό της όνομα στους λογαριασμούς της στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Το Ανώτατο Δικαστήριο αντιτάχθηκε σε αυτήν την απόφαση.

Έχοντας παντρευτεί για δεύτερη φορά πριν από 7 χρόνια στην Άγκυρα, ο Ι.Α. σύζυγος του Γ.Α. με γάμοςΥπέβαλε αίτηση διαζυγίου, δηλώνοντας ότι ο γάμος της δεν λειτούργησε. İ.A. Στην αναφορά του η σύζυγός του μεσα ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΔΙΚΤΥΩΣΗΣ σε λογαριασμούς για 7 χρόνια επώνυμο πριν τον γάμοΔήλωσε ότι χρησιμοποιούσε το διαδίκτυο, ότι ένιωθε άβολα με τις επισκέψεις των παιδιών του από τον πρώτο του γάμο και ότι τον έβριζε.

Στην υπόθεση διαζυγίου στο Οικογενειακό Δικαστήριο γυναίκα Από την άλλη είπε ότι ο σύζυγός της την έβριζε, ότι δεν την άφησε να μπει στο σπίτι κλειδώνοντας την πόρτα και ότι της έκανε βαριές κατηγορίες στο τηλέφωνο. Το δικαστήριο δέχθηκε την υπόθεση διαζυγίου του άνδρα, αποδεχόμενος ότι τα μέρη ήταν εξίσου υπαίτια για τα γεγονότα που οδήγησαν στο διαζύγιο.

Το δικαστήριο, απορρίπτοντας τα αιτήματα των διαδίκων για αποζημίωση, αποφάσισε υπέρ της γυναίκας και διατροφής. Κατά της απόφασης του πρωτοδικείου άσκησαν έφεση οι διάδικοι. Όταν το Περιφερειακό Εφετείο της Άγκυρας ενέκρινε την απόφαση του πρώτου δικαστηρίου, τα μέρη έφεραν τον φάκελο στο Ανώτατο Δικαστήριο.

ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΣΤΑ ΚΟΙΝΩΝΙΚΑ ΜΕΣΑ

Ανώτατο Δικαστήριο 2. Μετά την εξέταση του φακέλου που περιήλθε στο Νομικό Τμήμα, η γυναίκα διαπιστώθηκε ότι φταίει στους «λογαριασμούς στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης» Το «χρησιμοποιώντας το πατρικό της όνομα» δεν μπορεί να γίνει αποδεκτό ως απόδειξη της δυσπιστικής συμπεριφοράς της γυναίκας. τονίζεται. Ταυτόχρονα, το Ανώτατο Δικαστήριο ανέτρεψε την απόφαση, δηλώνοντας ότι η χρήση του πατρικού της ονόματος στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης δεν μπορεί να θεωρηθεί ως συμπεριφορά που κλονίζει τη δυσπιστία προς τους άνδρες.

ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΙΣΟ ΕΛΑΤΤΩΜΑΤΙΚΟ

2. Μέλη του Νομικού Τμήματος δήλωσαν ότι ο άνδρας Ι.Α είχε σοβαρά ελαττώματα και η γυναίκα του λιγότερο. ότι η εσφαλμένη συμπεριφορά της συνιστά επίσης επίθεση στα δικαιώματα της προσωπικότητας των γυναικών. έχει καταγραφεί. Το ΣτΕ που αποφάσισε να ακυρώσει την απόφαση του Περιφερειακού Δικαστηρίου, ανέτρεψε και την απόφαση του πρωτοβάθμιου δικαστηρίου. Σύμφωνα με την απόφαση, η οποία μπήκε στη νομολογία, αποφασίστηκε ότι η χρήση του πατρικού επωνύμου της παντρεμένης γυναίκας στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης δεν ήταν συμπεριφορά που κλονίζει τη δυσπιστία.