Ο Αχμέτ Κούραλ θα δοκιμάσει εκ νέου στη δίκη του με τη Σίλα Γκεντσόγλου

Περιοδικό Περίπτωση κανόνα Αχμέτ Αχμέτ δικαστήριο / by admin / February 27, 2021

Η απόφαση του ηθοποιού Ahmet Kural, ο οποίος καταδικάστηκε σε συνολική ποινή φυλάκισης 1 έτους και 4 μηνών για τρία ξεχωριστά εγκλήματα για τον κτύπημα μουσικού και τραγουδιστή Sla Gençoğlu, ανατράπηκε από το Εφετείο. Ο κανόνας θα επαναληφθεί για εγκλήματα «προσβολής» και «απειλής».

Η τραγουδίστρια και μουσικός Sıla Gençoğlu ξυλοκοπήθηκε από την ηθοποιό Ahmet Kural στις 29 Οκτωβρίου 2018, Η υπόθεση, η οποία εκδικάστηκε με ισχυρισμούς απειλής και προσβολής, ολοκληρώθηκε στις 22 Απριλίου 2019, Κωνσταντινούπολη 60. Το Πρωτοδικείο καταδίκασε τον Ahmet Kural σε σύνολο 1 έτους, 4 μηνών και 20 ημερών στη φυλακή: 7 μήνες 15 ημέρες για απειλή, 5 μήνες για απλό τραυματισμό και 4 μήνες και 5 ημέρες για προσβολή. Οι δικηγόροι του Ahmet Kural, από την άλλη πλευρά, ζήτησαν έφεση. Περιφερειακό Δικαστήριο της Κωνσταντινούπολης 30. Το Ποινικό Επιμελητήριο αποδέχθηκε την αίτηση και ανέτρεψε την απόφαση σχετικά με τον Ahmet Kural όσον αφορά την προσβολή και τις απειλές. Το ανώτερο δικαστήριο ανέτρεψε την απόφαση με την αιτιολογία ότι δεν εφαρμόστηκε η απλή διαδικασία δίκης και η ανακάλυψη έγινε στο περιστατικό. Ο κανόνας θα δοκιμαστεί ξανά τις επόμενες ημέρες λόγω αυτών των εγκλημάτων.

Ο Rezan Epözdemir, ο δικηγόρος της Sıla Gençoğlu, έκανε γραπτή δήλωση σχετικά με το θέμα. Η δήλωση περιελάμβανε τις ακόλουθες δηλώσεις:

«Στο σπίτι δίπλα στο σπίτι όπου συνέβη το περιστατικό σε σχέση με τη μη εφαρμογή της απλής διαδικασίας δίκης και μόνο εγκλήματα« απειλής »και« προσβολής »και Ο μάρτυρας H.Z.T, ο οποίος δήλωσε ότι άκουσε τις φωνές, ήταν σίγουρος ότι θα ακούσει το γεγονός, αλλά το περιεχόμενο των φωνών ήταν σαφώς κατανοητό. Με την αιτιολογία ότι πρέπει να γίνει ανακάλυψη στη σκηνή του συμβάντος σύμφωνα με την ώρα του συμβάντος, προκειμένου να καθοριστεί εάν υπάρχει πιθανότητα ή όχι. είναι σπασμένο.

Όπως φαίνεται, η απόφαση του Περιφερειακού Δικαστηρίου σχετικά με το έγκλημα «εκ προθέσεως τραυματισμού» που διαπράχθηκε ως αποτέλεσμα σωματικής βίας δεν αντιστράφηκε από την ουσία και ο εναγόμενος ήταν ένοχος για εκ προθέσεως τραυματισμό. Οι αντιρρήσεις που δεν έχουν πραγματοποιηθεί απορρίφθηκαν ως προς το βάσιμο, μόνο η απλή διαδικασία δίκης που τέθηκε σε ισχύ μετά τη δίκη πρέπει να εφαρμοστεί όπως αποφασίστηκε σε όλες τις άλλες περιπτώσεις. καθορισμένο. Ο αγώνας της Τουρκίας διαταράσσει βίαια την ανδρική βία κατά των γυναικών, η οποία στοχεύει στη νομιμοποίηση της αιμορραγικής πληγής, μη ρεαλιστική και ελλιπής Νέα και ενημερώνουμε το κοινό ότι τα σχόλια δεν πρέπει να γίνονται σεβαστά ».